lunes, 29 de noviembre de 2010

“Vamos a consolidarnos con cuota pesquera propia” Pesquera Exalmar


Con los bolsillos llenos, la empresa Pesquera Exalmar, de la familia Matta, dará dura pelea en la lucha ya declarada entre las compañías del rubro por conseguir una mayor cuota pesquera a través de la compra de embarcaciones. Actualmente son el sexto grupo empresarial del sector. Rossana Ortiz Rodríguez, directora gerenta general de la pesquera, comenta en esta entrevista cómo abrieron de par en par sus puertas a nuevos inversionistas a través de la Bolsa de Valores de Lima, operación que les permitió levantar más de US$100 millones. Gracias a esa exitosa operación se animaron a dar esta entrevista.

Se les ve contentos con la emisión de bonos por más de US$100 millones en el mercado de valores peruano…
Ha sido histórico para nosotros, para la empresa peruana y para la bolsa. El grupo Interbank ya hizo hace tres años emisiones, pero no pasó a través del ELEX (negociación electrónica). Nosotros pasamos por subasta holandesa. Eso no se hacía hace 15 años.

¿Qué los motivó?
Vimos en el proceso de integración de las bolsas (la limeña con las de Colombia y Chile) una gran oportunidad. Con esta integración se abarca un mercado mucho más grande de inversionistas. Pensamos que si lo hacíamos ahora que estamos al inicio del proceso, nuestras inversiones tendrían mucho más dinamismo. En adición, hicimos una colocación local pero con distribución en inversores especializados extranjeros.

La cantidad que colocaron versus la demanda fue de 2,5 veces. ¿Por qué creen que se logró tal aceptación?
Esto nos permite apreciar el interés que se tiene por el Perú, el sector pesquero y las empresas peruanas.

Es un camino que pueden seguir otras empresas peruanas…
Indudablemente. Si bien es un éxito para Exalmar, lo es también para el país, porque permite abrir camino. Ha sido un aprendizaje con las entidades regulatorias. Ese camino está abierto. Nosotros los peruanos somos muy emprendedores, pero a veces nos falta el capital.

Y no nos gusta el ingreso de otros socios, queremos mantener la gestión familiar de la empresa…
Pero al final uno va entendiendo que eso genera problemas de crecimiento. Los empresarios peruanos están cambiando su forma de conceptualizar este tema, el de mantener sus empresas cerradas.

¿Cómo queda la participación de la familia Matta? Sé que esta operación ha significado el 24% de las acciones de la compañía.
Hoy por hoy quedan con un 66% de participación. Antes de la emisión tenían el 78%. Igual tienen la mayoría. Lo que pasa es que los inversionistas apuestan por las empresas que están siendo controladas por los emprendedores. Víctor Matta tiene 35 años en el sector y, como gran empresario, tiene una visión de crecimiento interesante.

¿Y ahora qué harán con los recursos?
Como lo decía el prospecto de la Conasev, los usaremos para comprar embarcaciones pesqueras, en la mejora tecnológica de nuestras plantas y para culminar los proyectos de las plantas para pescado congelado en el Callao y Paita.

¿Estos tres planteamientos ya están caminando?
Ya están caminando. Las plantas de congelado de Paita y el Callao se empezaron hace un tiempo. Paita entra a operar en abril y el Callao en el 2012. El proceso de mejora tecnológica es para protección del medio ambiente. Además, estamos en proceso de adquisición de embarcaciones pesqueras.

En el 2009 y el 2010 ya iniciaron un proceso de compra de embarcaciones y plantas pesqueras.
Todo es parte del proceso de consolidación. Hemos comprado varias compañías que al final hacen que tengamos el 5,73% de la cuota con embarcaciones propias. Sin embargo, procesamos el 11,5% de la cuota pesquera.

Tienen un buen volumen de compra de materia prima a terceros.
Nuestra relación con los armadores data de muchos años. Tenemos 35 años en el sector y la relación con ellos es de confianza. Por eso tenemos ese nivel de procesamiento.

¿Ya tienen en la mira alguna nueva compra de embarcaciones? ¿Hay disponibilidad?
Estamos en proceso. Hay que trabajar para encontrarla.

Algunos empresarios atribuyeron a Exalmar el haber elevado el precio de la materia prima el año pasado. ¿Qué pasó?
¡A ver! El sector no entendió el cambio regulatorio (de la cuotas). Antes cuando tenías una carrera olímpica acababas la cuota que te asignaban en 30 o 45 días en todo el año. Con un sistema de cuotas, ahora puedes planificar el procesamiento y la propia captura entre los 90 días, como se dio en la primera temporada del 2009. Entonces, Exalmar se preguntaba cómo hago para que el tercero también planifique. Fue así que les dijimos: “No salgas desde el principio, porque habrá una mayor oferta y tu precio puede bajar; si sales más tarde, yo te bonifico”. Esta fue una modalidad creativa para que el armador cambie su pensamiento de carrera olímpica a otro de planificación.

¿Cuál fue ese incentivo?
Un mayor precio. Al principio de la temporada se fijaba un precio y otro mayor a partir de la quinta semana. ¿Qué paso? Los armadores nos entendieron perfectamente. Sin embargo, lo que pasó fue que el precio de la quinta semana se comenzó a manejar desde las primeras semanas a nivel de todas las empresas, como consecuencia de que muchos de los armadores ya se habían matriculado con nosotros. Entonces se le atribuyó a Exalmar el incremento de precios. En realidad fueron las fuerzas del mercado.

¿Esa situación continuó este año?
Estamos en proceso de encontrar un equilibrio. Nadie hará harina perdiendo.

¿Qué esperan lograr con sus plantas de congelado?
Pensamos congelar jurel y caballa en el Callao; mientras que en Paita, las especies que se dan en el norte, como la pota, la merluza y el perico. Todo para consumo humano directo.

¿No es contradictorio hacer una inversión en jurel y caballa, cuando las especies prácticamente han desaparecido de nuestro mar?
Es que el jurel es una especie altamente migratoria, como también pasa con el atún. Me comentan que hace poco habían encontrado mucho jurel por la China. No hay que olvidarnos de que nuestro país tiene condiciones de hábitat para estas especies y que hemos estado con dos fenómenos este año: el Niño a principios del año y la Niña a mediados. Cuando todo eso se normalice, las especies van a retornar, según mi criterio.

¿Cuánto invertirán en estas plantas?
En Paita son como US$3,5 millones y en el Callao son como US$13 millones.

¿Tienen algún interés en el negocio de consumo humano directo de anchoveta?
En la parte de conservas no tenemos planes por el momento.

El Produce le ha declarado la guerra a la cuota negra. Ahora último publicó la lista de las 61 embarcaciones involucradas. ¿Han visto si estaba alguna dentro de sus proveedores?
La cuota del 5,73% no tiene ninguna de estas licencias. Eso salió (la lista) hace unos días, tendría que chequear si se compró a alguna.

¿Cómo se ven a futuro como Exalmar?
Vamos a seguir atentos a otras oportunidades de crecimiento y vamos a consolidarnos en cuota propia en los próximos dos años.

LA EMPRESA
NOMBRE Pesquera Exalmar.
SEDE Lima.
ANTIGÜEDAD 35 años.
NEGOCIO Dedicada a la extracción (sobre todo de anchoveta), transformación y comercialización de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo e indirecto. Cuenta con seis plantas de procesamiento. De enero a setiembre exportó US$151 millones.

LA ENTREVISTADA
ESTADO CIVIL Casada.
HOBBY Diseño y decoración de interiores.
ESTUDIOS Contabilidad en la Universidad de Lima. Cursos de especialización en administración en la Universidad de Piura.
EXPERIENCIA Trabajó 6 años en Fima, empresa metalmecánica que hace proyectos para la industria pesquera y minera, y otros 6 años en la auditora Arthur Andersen.

Fuente:

La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico(ICCAT) reduce sólo 4% la cuota de atún rojo

La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) decidió reducir la cuota actual de pesca de atún rojo de 13.500 toneladas, a 12.900 toneladas para 2011, una resolución que no conforma ni a ecologistas ni a empresarios.
Los 48 países miembros de la organización, reunidos en la 17ª Reunión Extraordinaria de la ICCAT, negociaron durante 10 días las cuotas de la pesquería del atún rojo para el próximo año y resolvieron una reducción de sólo el 4%.
Esta medida es considerada insuficiente por varias ONG que esperaban un recorte del orden del 50%. Los pescadores, por su parte, pretendían mantener la cuota en su nivel actual, ya que el año pasado los TAC se habían recortado un 40%, una disminución que en su opinión garantizaba el futuro de los caladeros.
El país más perjudicado es Francia, que pasará de poder pescar 2.000 toneladas a apenas 600 toneladas, como sanción por superar la cuota asignada durante 2007. Este cupo se mantendrá hasta 2012, cuando se celebre la próxima reunión de la Comisión para revisar las cuotas.
España tendrá que recortar sus capturas un 4%, a poco más de 2.400 toneladas, frente a las 2.500 toneladas permitidas para este año.
Además de los recortes en los TAC, la Comisión resolvió que se incrementen los controles para evitar la pesca ilegal, a pedido de Japón, principal importador de este producto con el que elabora el popular sushi. La resolución de la ICCAT sostiene que con esta disminución de la cuota, los caladeros de atún rojo están asegurados en un 60% hasta 2020. Sin embargo, Juan Serrano, director general adjunto del grupo Balfegó, sostiene con el resto de los pescadores que “el recorte del 4% no era necesario y no aporta nada suplementario al mantenimiento de la especie”.
En la vereda opuesta se encuentran las organizaciones ecologistas, que consideran a esta medida insuficiente para las posibilidades de pesca de una especie en peligro de extinción.
Rémi Parmentier, representante de la ONG Pew, mostró su decepción con este acuerdo: "Ni la UE ni el ICCAT han afrontado su responsabilidad para salvar al atún rojo", dijo.
En tanto, en un comunicado, Oceana propone el cierre total de la pesquería del atún rojo “hasta que haya un sistema que ajuste los niveles de capturas a las recomendaciones científicas”, que asegure la recuperación del stock, detenga la pesca ilegal y proteja las áreas de reproducción del golfo de México y el Mediterráneo.
“Esta reducción de cuota es trivial y representa una decisión política, no científica”, declaró María José Cornax, responsable de Pesquerías en Oceana Europa.
“Este acuerdo político no es bueno ni para el pescado ni para los pescadores, y lo que conseguirá es sobreexplotar aún más el stock”, sintetizó.
Desde el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) también surgieron fuertes críticas.
"La avaricia y la falta de gestión se han impuesto de nuevo", declaró Sergi Tudela, el responsable de pesca del programa mediterráneo del WWF. Para el ecologista, el interés de la ICCAT, “no es la sostenibilidad de la especie; tan sólo los intereses a corto plazo”.

Fuente:

sábado, 27 de noviembre de 2010

Las criaturas del mar de aspecto extraño

PULPO DUMBO

ESCORPION BURBUJA

RAPE

COHOMBRO

MAR PLUMAS

PAYASO PEJESAPO

Fuente:

Laboratorios demuestran precisión en detección de metales pesados

Un estudio publicado por el Joint Research Centre (JRC) evalúa la capacidad de los laboratorios de todo el mundo para medir el contenido de metales pesados –arsénico, plomo, mercurio, metilmercurio y arsénico inorgánico- en los productos del mar. Y destaca que de un total de 57 laboratorios que presentaron sus valores, entre el 80% y el 96% obtuvieron una calificación satisfactoria, dependiendo del metal pesado comprobado.
Participaron en forma voluntaria 57 laboratorios de 29 países de todo el mundo, para medir la efectividad de sus pruebas. El JRC envió a cada laboratorio una muestra, de la que desconocían el contenido de metales pesados, para que los midieran e informaran sus resultados al JRC.
Según el JRC, los consumidores de pescado de la Unión Europea (UE) pueden sentirse satisfechos con los resultados, dado que los niveles de plomo, cadmio y mercurio total están regulados por ley en la UE y la mayoría de los laboratorios que participaron en el estudio demostraron que pueden evaluar los niveles con precisión.
Incluso, el proyecto destacó cuestiones como la aparente dependencia de las mediciones de arsénico inorgánico según el tipo de alimentos sometidos a las pruebas.
Se ha comprobado que el consumo excesivo de alimentos que contienen metales pesados puede provocar trastornos mentales, cognitivos y físicos. Esto es especialmente problemático en lo que concierne a posibles defectos del desarrollo en fetos expuestos a esas sustancias durante la gestación, dijo el JRC.
Desde el punto de vista toxicológico, es importante la forma química en la que se consume el metal: por ejemplo, mientras que el metilmercurio es mucho más tóxico en los componentes de mercurio inorgánico, el arsénico inorgánico es más tóxico que el orgánico.
En contraste con un estudio anterior (IMEP-107, sobre el arsénico total -orgánico e inorgánico- en arroz), los valores de arsénico inorgánico informados muestran una amplia dispersión. Estos resultados indican que los productos del mar tienen una fuerte influencia en la determinación analítica del arsénico inorgánico. Este conocimiento es fundamental para los legisladores, dado que parecería que no es viable especificar el nivel máximo de arsénico en los alimentos.
En la UE, los niveles máximos legales de plomo, cadmio y mercurio total en alimentos varían de 0,5 mg a 1,0 mg por kilo para distintos productos del mar, pero no existe un nivel máximo para la forma metilmercurio del mercurio porque para medirlo es necesario utilizar un equipamiento analítico específico, con el que no cuentan todos los laboratorios. Al mismo tiempo, la mayor parte de la ingesta de mercurio en los humanos proviene del metilmercurio del pescado y de otros productos pesqueros, y tiene un nivel de toxicidad más alto en comparación con el mercurio inorgánico.
Asimismo, no se establecieron niveles máximos de arsénico en la legislación europea por falta de información confiable sobre los métodos analíticos para determinar la presencia de arsénico inorgánico en distintos alimentos, y los valores de medición suelen depender del método que se utilice.
El estudio comparativo fue organizado en respaldo de la Cooperación Europea para la Acreditación (EA), la Cooperación de Acreditación de Laboratorios de Asia-Pacífico (Aplac) y los laboratorios de referencia nacional asociados al Laboratorio de Referencia de la UE para los Metales Pesados en Pienso y Alimentos.

Fuente: http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=26&id=39440&l=s&special=&ndb=1 target=

viernes, 26 de noviembre de 2010

SOLO PRODUCE PUEDE SANCIONAR A PLANTAS PESQUERAS INFRACTORAS

El Director del Medio Ambiente de la Dirección Regional de Producción, Jaime Carhuatanta Ávalos, señaló que el único ente competente para sancionar a las plantas pesqueras que no han cumplido con la innovación tecnológica es la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de la Producción.

Si bien es cierto, la Municipalidad Provincial del Santa, es un ente competente de la localidad, no puede trabajar de manera independiente, sino en coordinación con las autoridades que corresponde hacerlo, puesto que no es suficiente la Dirección Regional de Producción, ya que ésta solo cumple a labor de fiscalización.
“Debemos dejar en claro que cada entidad cumple su función, por ejemplo la DIREPRO, su competencia es fiscalizar, controlar y supervisar las actividades pesqueras complementarias y si es que se pretende emitir una norma legal como lo viene haciendo la Municipalidad, primero deberían haber solicitado el apoyo de la Dirección de Asuntos Ambientales de Produce”, señaló Carhuatanta Ávalos.
Definitivamente, dijo que el Municipio puede tener una activa participación en verificar si las plantas han cumplido con la innovación tecnológica, cuyo plazo venció el pasado 31 de Julio, pero tiene que tener en cuenta que no es un ente sancionador, por lo tanto, le compete ver si incurren en faltas y elevar el informe al Ministerio de la Producción, quien será el que infraccione, luego de valorar las pruebas.
Lo que se viene haciendo ahora, es coordinar con Produce, quien enviará a los inspectores y junto al Municipio y Direpro, estarían visitando próximamente las plantas pesqueras, sin embargo, se espera el momento oportuno, ya que a la fecha, la pesca que se registra es baja, por lo tanto no se haría un buen informe al respecto.
Fuente: http://www.diariodechimbote.com/portada/noticias-locales/47700-solo-produce-pued

Comercio entre Perú y Francia crecería más de 40% este año superando los US$ 600 millones

El intercambio comercial entre Perú y Francia crecerá más de 40 por ciento este año superando así los 600 millones de dólares, proyectó hoy el consejero económico y comercial de la Embajada de Francia en Lima, Christian Beuscart.
“Los resultados que tenemos hasta setiembre nos dan un crecimiento de entre 40 y 50 por ciento de las exportaciones e importaciones bilaterales en comparación al 2009, y creemos que así se mantendrán al cierre de este año”, manifestó a la agencia Andina.
Explicó que según las estadísticas oficiales peruanas, Francia es el socio comercial número 23 de Perú y ocupa el lugar 13 de los inversores extranjeros.
Sin embargo, aclaró que en realidad la presencia de las empresas francesas, tanto al nivel de ventas como de inversiones, es más importante de lo que aparenta, y presenta un desarrollo significativo desde hace dos años a través de filiales situadas en terceros países.
Sostuvo que el comercio bilateral ha tenido un fuerte crecimiento en el último quinquenio, pero todavía existe bastante potencial para incrementarlo, especialmente luego de que la Unión Europea logró cerrar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú.
“Esperamos que el TLC bilateral entre en vigencia a finales del 2011 pues todavía se tiene que suscribir y ratificar, no obstante, creemos que este acuerdo ayudará a aumentar de manera significativa el comercio entre ambos países”, remarcó.
Asimismo, indicó que los productos con mayor potencial para crecer en exportación a Francia son los no tradicionales, especialmente agrarios y pesqueros.
“Las exportaciones de productos tradicionales mineros seguirían igual pero las ventas de todos los productos del sector agroindustria y pesca ya son importantes en Francia, pero estamos seguros que aumentarán más los productos naturales e industrializados”, comentó Beuscart.
Subrayó que en Francia la gastronomía es muy importante y reconocida a nivel internacional, por lo tanto, es un mercado muy interesante para la colocación de más productos agrícolas peruanos como alcachofas, mangos, espárragos y conchas de abanico, entre otros.
“Tampoco se quedan atrás los productos textiles y confecciones, de alta calidad y diseño”, dijo luego de la inauguración del Seminario y Rueda de Negocios Perú - Francia en el Sector Telecomunicaciones, organizado por el Servicio Económico y Comercial de la Embajada de Francia en Lima y la Agencia Francesa para el Desarrollo Internacional de las Empresas (Ubifrance).
Afirmó que recientemente se reunió con la agregada comercial de Perú en Francia, Rosario Pajuelo, quien le comentó que los diseños peruanos y la moda peruana tienen mucha aceptación en París.
Señaló que Perú sólo representa el 0.04 por ciento del comercio exterior de Francia, se sitúa en el lugar 106 entre sus destinos y en el lugar 81 entre sus proveedores.
Sin embargo, numerosas empresas francesas proveen el mercado peruano a través de sucursales o centros de distribución regionales ubicados en terceros países, puntualizó Beuscart.
Asimismo, precisó que el 71 por ciento de las importaciones francesas desde Perú son productos agroalimenticios y pesqueros, especialmente piscícolas.
Mientras que Francia exporta a Perú cifras considerables en maquinaria para extracción y construcción, productos farmacéuticos, explosivos, tuberías de hierro y acero, materiales de distribución y de comando eléctricos, neumáticos y equipos de comunicación, que representan la mitad de sus envíos al país.

Fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=boN1fadlErM=

Lanza seguro contra efectos de El Niño

Seguros La Positiva reinició ayer la difusión del seguro contra los efectos del Fenómeno de El Niño, dirigido a instituciones públicas y privadas expuestas a sufrir daños económicos por la ocurrencia de El Niño, como gobiernos regionales y municipales, asociaciones de productores, entidades bancarias, empresas, juntas de usuarios, asociaciones de agricultores, entre otros. La gran novedad es que los beneficiarios podrán cobrar el pago o indemnización, antes de que El Niño cause sus habituales daños.
La subgerente de Seguros Rurales de La Positiva, Lourdes del Carpio, dijo que este seguro protege las inversiones contra un posible Niño (inundaciones) de 2012. Puede ser adquirido hasta el 31 de enero de 2011 por personas de cualquier actividad económica, propietarios de embarcaciones, de hoteles, transportistas, agricultores y cualquier empresario. También se incluye a los gobiernos regional y municipales para que puedan asegurar la infraestructura que podría ser dañada (carreteras, centros de salud, colegios) y las entidades financieras, para proteger su plataforma de créditos, dada la alta morosidad causada por El Niño.
Según la subgerente, lo novedoso del seguro es que paga la indemnización cuando la temperatura del mar se eleva sobre los grados establecidos en el contrato de la póliza. “El pago se basa en la temperatura promedio de la superficie del mar de los meses de noviembre y diciembre, dato que permite prever la ocurrencia de excesos de precipitaciones y el significativo incremento de los caudales de los ríos en los meses de enero a abril.
Para comprar el seguro, el usuario tiene tres opciones: el contrato de 23,5°, el de 24° o el de 24,5°. En el caso -por ejemplo- de quienes opten por el de 24,5°, la temperatura del mar promedio de los meses de noviembre y diciembre del 2011 tendría que superar 24,5° para recibir una indemnización. La Positiva garantiza un pago mínimo del 5% de la suma asegurada, es decir, para el caso del contrato de 24,5 la indemnización del 5% de la suma asegurada se pagaría si la temperatura está entre 24,51° ó 24,62º.
Si supera 24,62 existe una fórmula que permite un pago lineal: a más temperatura, más es el pago de la indemnización. Se paga el 100% de la suma asegurada cuando la temperatura alcanza 27°.
“La temperatura de la superficie del mar (en la zona Niño 1,2, frente a Piura) la tomamos de la página web del Centro de Predicción de Climas de Estados Unidos (NOAA)”, dijo Del Carpio.
Puntualizó que el seguro está basado en datos científicos y en la ocurrencia de los fenómenos extremos como el del 82-83 cuando la temperatura se elevó a 25,36 ° y en 97-98 alcanzó 26,28°. Ya las precipitaciones superaron 40 veces más el nivel normal.

GTZ
La funcionaria indicó, además, que la Cooperación Alemana al Desarrollo -GTZ, como parte de su trabajo de prevención de desastres, y ante la posibilidad de una próxima ocurrencia del Fenómeno El Niño en nuestras costas, tiene un convenio con La Positiva, para difundir la existencia, beneficios y usos del citado seguro.
Este mes se inició una campaña radial informativa y una serie de representaciones teatrales en diversas localidades rurales del departamento de Piura.

Fuente: http://www.eltiempo.pe/noviembre2010/edicion-25-11-2010/noticias/local-600.html